Una recente pronuncia della Cassazione richiama anche le norme introdotte dal Codice del Terzo Settore.
In materia di sostituzione della pena detentiva con quella del lavoro di pubblica utilità presso enti del Terzo Settore, la Corte di Cassazione (sez. IV penale, sentenza n. 661/2024) ha annullato la pronuncia della Corte di Appello la quale aveva ritenuto in astratto sostituibile la pena, ma ne aveva in concreto negato la sostituzione quanto alle modalità di svolgimento del lavoro di pubblica utilità, avuto specifico riguardo alla selezione del soggetto presso il quale l'attività doveva essere prestata. Per i giudici di merito, in particolare, l'associazione individuata non perseguiva fini di utilità sociale in favore della collettività. Senonchè per la Cassazione si tratta di una motivazione, “la cui stringatezza non consente di verificarne l'adeguatezza rispetto alle allegazioni difensive. Essa, infatti, risulta inevitabilmente viziata poiché, in maniera contraddittoria rispetto agli elementi acquisiti, i giudici territoriali hanno ritenuto assenti le finalità proprie della sanzione sostitutiva in questione, semplicemente affermando, in maniera peraltro apodittica, che l'attività ricreativa e/o culturale sia, di per sé, estranea alle finalità della legge, senza richiamare lo scopo dell'associazione stessa delineato a mente del suo Statuto, neppure prendendo in considerazione, al fine di giustificare le proprie conclusioni, eventuali accordi sottoscritti dall'associazione stessa con l'autorità giudiziaria, intesi a dare attuazione agli scopi perseguiti dal legislatore con la previsione della sanzione sostitutiva del lavoro di pubblica utilità”. Il testo della pronuncia della Cassazione è consultabile al presente link.
.png)